LPPM | IAIN Pekalongan

Panduan Penelitian Dosen

E-mail Print PDF

BANTUAN PENELITIAN KOMPETITIF (BALITKOM)

Dosen/Calon Dosen

 

Maksud dan Tujuan Program

Program bantuan penelitian kompetitif individual dan kolektif diselenggarakan untuk memfasilitasi bagi para dosen/Cados secara individual dan kolektif dalam mengembangkan keilmuan yang menjadi minat dan keahliannya. Adapun tujuan program adalah untuk meningkatkan kemampuan dan kapasitas dosen dalam mengembangkan keilmuan. Melalui program ini diharapkan dapat melahirkan hasil penelitian yang dapat memberikan kontribusi bagi pengembangan keilmuan dan penyelesaian masalah-masalah sosial-keagamaan.

 

 

Ketentuan Umum

1. Bantuan Penelitian Kompetitif  dilaksanakan p3m stain Pekalongan.

2. Penelitian yang diselenggarakan P3M STAIN Pekalongan melalui tahapan-tahapan sebagai berikut:

a. Pengajuan Proposal Penelitian;

b. Seleksi Administrasi;

c. Seleksi Substansi dan Seminar Proposal;

d. Pengumuman Hasil Seleksi;

e. Penandatanganan Kontrak Penelitian;

f. Laporan sementara/Progress Report;

g. Monitoring dan Evaluasi (Monev);

h. Seminar dan Laporan Hasil Penelitian.

3. Peneliti adalah Dosen Tetap atau Calon Dosen (CADOS) Tetap di lingkungan STAIN Pekalongan.

4. Peneliti tidak diperbolehkan mengajukan lebih dari satu usulan penelitian pada tahun yang sama dan tidak boleh merangkap (individu dan kolektif).

5. Rekruitmen proposal dilaksanakan 1 (satu) kali.

6. Setelah dinyatakan lolos seleksi, peneliti yang tidak mengikuti tahapan berikutnya dapat menjadi bahan pertimbangan bagi P3M STAIN Pekalongan untuk keterlibatan pada program-program P3M STAIN Pekalongan.

7. Bagi pengusul yang proposalnya dinyatakan tidak lolos seleksi, dianjurkan untuk tetap melanjutkan penelitiannya hingga selesai, meskipun tidak dibiayai.

 

 

Pengajuan Proposal

Teknis Pengajuan proposal Penelitia

Print out dan soft copy proposal yang disusun berdasarkan ketentuan dikirim ke P3M STAIN Pekalongan. Soft copy dapat juga dikirim ke alamat email This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

 

TEMA PENELITIAN

Tema Program Bantuan Penelitian Kompetitif (BALITKOM)  meliputi:

1. Penelitian yang berorientasi pada penyelesaian problem sosial

2. Penelitian kebijakan

3. Penelitian pengembangan keilmuan prodi.

 

FORMAT PROPOSAL PENELITIAN

1. Substansi proposal mencakup beberapa unsur sebagai berikut:

a. Judul Penelitian

b. Latar Belakang

c. Masalah Penelitian

d. Pembatasan Masalah

e. Signifikansi Penelitian

f. Kajian Riset Sebelumnya

g. Kerangka Teori

h. Metode Penelitian

i. Sumber Bacaan/Referensi

j. Estimasi Anggaran

k. Jadual Pelaksanaan Penelitian

2. Substansi Proposal (point 1, item a hingga k) disusun tidak lebih dari 10 (sepuluh) halaman yang diketik pada kertas ukuran A4; spasi 1,5 lines; huruf Times New Roman size 12 point; margin 2,5 cm.

3. Proposal yang disusun tidak sesuai dengan ketentuan di atas (point 1 dan 2) akan langsung didiskualifikasi pada tahap seleksi administrasi.

4. Proposal yang dinyatakan lolos seleksi administrasi akan diundang untuk mengikuti seleksi substansi dalam seminar proposal.

5. Peneliti yang dinyatakan lolos seleksi substansi apabila nilai proposalnya telah melampaui nilai passing grade 30.

6. Pengumuman hasil seleksi substansi dilakukan setelah peneliti menyempurnakan proposal berdasarkan evaluasi dan pembahasan dari Tim Reviewer dalam seminar proposal, dan menyerahkan hasil penyempurnaannya ke P3M STAIN Pekalongan sebelum batas waktu yang telah ditentukan.

7. Proposal penelitian kompetitif dijilid sebanyak 3 (tiga) bendel, dilengkapi dengan file soft copy-nya:

a. 1 (satu) bendel terdiri dari gabungan antara Check List kelengkapan (sebagaimana terlampir), substansi proposal, dan supporting documents (kelengkapan administrasi) yang terdiri dari berbagai lampiran:

· Identitas Peneliti dan Karya Peneliti;

· Surat Pernyataan bukan skripsi/tesis/desertasi, bukan plagiasi karya orang lain, dan bukan tema yang sedang diteliti atau diajukan ke lembaga donor;

Catatan: bagi penelitian kolektif, surat pernyataan ditandatangani ketua dan seluruh anggota tim peneliti.

Berkas ini dijilid dengan sampul muka (cover) warna biru tua (dark blue) yang mencantumkan judul penelitian, nama peneliti (tim peneliti atau peneliti individu), dan logo STAIN Pekalongan.

b. 2 (dua) bendel hanya memuat substansi proposal dan dijilid dengan sampul muka (cover) warna biru tua (dark blue) yang memuat judul penelitian, logo STAIN Pekalongan, dan tahun pengajuan.

 

8. Check List Kelengkapan proposal

 

No.

Komponen

Ya

Tidak

1.

Peneliti adalah Dosen Tetap atau Cados STAIN Pekalongan.

 

 

2.

Proposal diketik sesuai format proposal penelitian yang telah ditentukan

 

 

 

a. Memuat unsur-unsur sesuai format proposal yang ditentukan;

 

 

 

b. Disusun tidak lebih dari 10 (sepuluh) halaman;

 

 

 

c. Diketik pada kertas ukuran A4; spasi 1,5 lines; huruf Times New Roman size 12 point; margin 2,5 cm.

 

 

3.

Substansi Proposal dan Supporting Documents dijilid sebanyak 1 (satu) bundel dengan mencantumkan judul penelitian, nama peneliti.

 

 

4.

Substansi Proposal dijilid sebanyak 2 (dua) bundel tanpa melampirkan nama dan karya peneliti, serta Supporting Documents lainnya.

 

 

5.

Menyertakan Supporting Document yang memuat:

 

 

 

a. Identitas Peneliti dan Karya Peneliti,

 

 

 

b. Surat Pernyataan bukan skripsi/tesis/desertasi bukan plagiasi karya orang lain, dan bukan tema yang sedang diteliti atau diajukan ke lembaga donor

 

 

6.

Menyerahkan proposal dan supporting document sesuai jadwal yang telah ditentukan.

 

 

 

Kriteria Proposal

1. Kriteria Proposal

a. Bukan dari dan untuk skripsi, tesis dan disertasi.

b. Bukan karya orang lain, bukan karya yang telah dipublikasikan dan bukan hasil plagiasi baik sebagian ataupun seluruhnya.

c. Bukan proposal yang sedang diajukan ke lembaga penelitian tertentu atau lembaga donor lain, dan bukan proposal yang telah dibiayai DIPA STAIN Pekalongan atau lembaga donor lain.

d. Tidak melewati batas akhir penyerahan (dibuktikan dengan tanggal penerimaan proposal).

Point a, b, dan c dibuktikan dengan 1 (satu) Surat Pernyataan. Point d dibuktikan dengan 1 (satu) Bukti Tanda Terima.

2. Kriteria Penilaian

Aspek penilaian memiliki 13 (tiga belas) indikator dengan skor skala tertinggi 4 (empat) dan skor terendah 1 (satu). Nilai maksimal yang diperoleh pengusul proposal adalah 52 dan passing grade untuk nominee proposal yang dibiayai adalah 30.

 


ASPEK PENILAIAN

Sub Aspek

INDIKATOR PENILAIAN

SKOR

1.Topik Penelitian

a. Topik

Sangat menarik untuk diteliti.

4

Cukup menarik

3

Kurang

2

Tidak

1

b.Pendekatan

menggunakan pendekatan yang baru (belum pernah dipergunakan sebelumnya).

4

Menggunakan pendekatan yang telah ada

3

Kurang menggunakan pendekatan ilmiah

2

Tidak menggunakan pendekatan ilmiah

1

2.Latar Belakang

a. Latar belakang

Sangat menjelaskan topik penelitian dan didukung dengan berbagai data kuantitif maupun kualitatif yang relevan.

4

Cukup menjelaskan

3

Kurang menjelaskan

2

Tidak menjelaskan

1

b. Faktor-faktor terkait

 

 

 

Mengidentifikasi faktor/aspek lain yang terkait dengan permasalahan penelitian dengan sangat detail.

4

Cukup detail

3

Kurang detail

2

Tidak detail

1

3.Masalah Penelitian

Perumusan Masalah

Masalah penelitian yang diangkat fokus pada core problem

4

Cukup fokus

3

Kurang fokus

2

Tidak fokus

1

4.Pembatasan Masalah

Batasan/Ruang Lingkup

Memiliki batasan/ruang lingkup yang jelas dan rasional untuk sebuah penelitian, baik yang meliputi isu penelitian, lokasi, atau durasi waktu.

4

Cukup jelas dan rasional

3

Kurang jelas dan rasional

2

Tidak jelas dan rasional

1

5.Signifikansi Penelitian

Nilai Penting Penelitian

Memiliki pengaruh sangat penting.

4

Penting

3

Kurang penting

2

Tidak penting

1

6.Kajian Riset Sebelumnya

 

 

a. Penelitian sebelumnya

 

 

Memaparkan beberapa penelitian sejenis yang telah dilakukan sebelumnya secara lengkap dengan menyebutkan nama peneliti, topik penelitian, kapan penelitian dilaksanakan, lokasi penelitian

4

Cukup lengkap

3

Kurang lengkap

2

Tidak lengkap

1

b. Titik perbedaan dengan penelitian sebelumnya

Sangat menjelaskan titik perbedaan dengan penelitian sebelumnya

4

menegaskan titik perbedaan

3

Kurang menjelaskan titik perbedaan

2

tidak menjelaskan titik perbedaan

1

7. Kerangka Teori

Penggunaan Kerangka Teori dalam menangani permasalahan penelitian

Menggunakan/menyebutkan kerangka teori yang tepat dengan masalah penelitian dan dielaborasi secara memadai.

4

Menggunakan kerangka teori yang cukup tepat

3

Kurang tepat

2

Tidak tepat

1

8. Metode Penelitian

 

 

Apakah metode penelitian yang digunakan sangat operasional dalam menjawab pertanyaan penelitian?

Sangat operasional dan diprediksi kuat mampu menjawab pertanyaan riset.

4

Cukup operasional

3

Kurang operasional

2

Tidak operasional

1

9.Sumber Bacaan / Referensi

Kualitas dan kuantitas referensi

Lebih dari 10 sumber bacaan dan 75% lebih relevan dengan isu penelitian yang diangkat.

4

Memakai 5 sumber bacaan dan 60% yang cukup relevan

3

Kurang relevan

2

Tidak relevan

1

10. Instrumen Penelitian

Kemampuan instrumen dalam mengeksplorasi data-data yang relevan dengan topik riset

Sangat komprehensif dan rinci/detail

4

Cukup komprehensif, namun kurang detail

3

Kurang komprehensif dan detail

2

Tidak komprehensif dan detail

1

Skor Maksimal Keseluruhan Aspek proposal

52

Skor Passing Grade Keseluruhan Aspek proposal

30

 

 Penyelenggara

1. Program bantuan penelitian ini dilaksanakan oleh P3M STAIN Pekalongan yang pelaksanaannya dikoordinasikan oleh Panitia dan Tim pembahas (reviewer).

2. Panitia bertugas untuk merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi program.

3. Tim Pembahas (reviewer) bertugas untuk menilai substansi proposal penelitian dan membahasnya dalam forum seminar proposal.

4. Seleksi administrasi proposal penelitian dilakukan oleh panitia.

5. Seleksi substansi proposal penelitian dilakukan oleh Tim Pembahas (Reviewer)

 

 seleksi proposal

Hanya proposal penelitian yang lolos seleksi proposal saja yang berhak mengikuti tahap selanjutnya.

Seleksi proposal dilakukan dalam 2 (dua) tahap, yakni:

1. Seleksi administratif;

a. Seleksi administratif dilakukan dengan melakukan pengecekan dan validasi data dalam proposal yang diajukan dengan persyaratan yang telah ditetapkan.

b. Panitia mengumumkan proposal yang lolos atau tidak lolos dalam proses seleksi ini.

 

2. Seleksi Substansi

a. Proses seleksi ini melibatkan Tim Reviewer yang ditunjuk oleh Ketua STAIN Pekalongan.

b. Tim Reviewer yang ditunjuk berasal dari luar lingkungan STAIN Pekalongan.

c. Tim Reviewer melakukan penilaian dengan cara scoring (penilaian angka) sebagaimana ketentuan scoring yang termuat dalam lampiran.

d. Kajian-kajian ilmu sosial humaniora dianjurkan menggunakan metode penelitian non-positivistik.

 

 

SEMINAR PROPOSAL

1. Mempresentasikan substansi proposal dan instrumen penelitian dalam Seminar Proposal. Presentasi dibuat dalam format power point.

2. Pengusul diwajibkan memperbaiki substansi proposal sesuai catatan, masukan dan kritik yang dikemukakan Tim Reviewer dalam Seminar Proposal.

3. Proposal yang telah diperbaiki dikumpulkan kembali sesuai jadual.

4. Proposal yang dinyatakan layak didanai akan diumumkan dan mendapatkan Surat Keputusan (SK) dari Ketua STAIN

 5. Penerima Bantuan Penelitian wajib menandatangani Kontrak Bantuan Penelitian.